刑事罪名
Business areas
《刑法》第二百零五条【虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪;虚开发票罪】虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票,是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
立案、量刑标准:
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第六十一条 [虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票案(刑法第二百零五条)]虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票,虚开的税款数额在一万元以上或者致使国家税款被骗数额在五千元以上的,应予立案追诉。
定罪数额:虚开税额1万元或被骗税款5000元;
数额较大或严重情节:虚开税额10万元;其他严重情节:1、税款被骗5万元;2、曾因虚开增值税发票受到刑事处罚;3、其他严重情节。(适用出口退税的标准:50万)
数额巨大或特别严重情节:虚开税额50万元;特别严重情节:1、税款被骗30万元;2、虚开数额接近巨大,并有其他严重情节。(适用出口退税的标准:250万)
无期标准:虚开税额2500万元以上;造成国家税款损失1500元以上。(2015年刑事审判工作会议确定)
无实际生产经营的行为人既为他人虚开销项发票,又让他人为自己虚开进项发票的,认定其给国家造成损失的数额,应当以销项受票人已经实际向税务机关抵扣的数额计算,并扣除行为人已向国家缴纳的税款和退赔的款项。
根据刑法第二百零五条第二款之规定,审理虚开增值税专用发票犯罪案件,必须计算以下几种数额:虚开增值税专用发票税款的数额;受票单位用虚开的增值税专用发票抵扣税款或者骗取出口退税的数额;案发以后至侦查终结以前追回的抵扣税款或骗取出口退税的数额;给国家利益造成损失的数额。其中,给国家利益造成损失的数额是定罪量刑的重要依据。
对于只给他人虚开销项增值税专用发票,受票单位利用虚开的增值税专用发票抵扣税款的,或者让他人为自己虚开进项增值税专用发票,自己用于正常经营中的抵扣税款的,一般只计算销项或进项中实际抵扣的税款作为给国家利益造成的损失即可。但对于一些无生产、销售经营活动的行为人在为他人虚开销项增值税专用发票以后,为了掩盖其向他人虚开的事实,又让他人为自己虚开进项增值税专用发票的情形,应以查实的销项增值税中被实际抵扣部分作为给国家利益造成的损失。因为这种虚开增值税专用发票犯罪行为的真正危害,是虚开的增值税专用发票被受票单位或个人用做在正常经营时向税务机关抵扣税款而自己可以不缴税。行为人为他人虚开销项增值税专用发票以后,受票单位用这些虚开的增值税专用发票去抵扣应缴的税款,这才是给国家造成的真正损失。行为人为掩盖其虚开的犯罪事实,又让他人为自己虚开进项增值税专用发票,因其并未进行真正的货物买卖或提供劳务,就没有向国家缴纳税款的义务,因此,行为人虽然虚开了进项增值税,但这种虚开并未给国家造成实际的损失,让他人虚开并申报的进项税额不能计算在给国家造成的损失之中。在一般情况下,税务机关是凭借销项发票和进项发票,由销项发票税款减去进项发票税款作为抵扣税款的数额。但在实际生活中,情况错综复杂,税务机关办理申报和抵扣不见得一一对应,往往是按月结算,有时进项会大一些,有时销项会大一些。在进项大于销项的情况下,税务机关减去销项税款后,还有剩余进项税款无法扣减,通常将这一数额存在税务机关里面,待以后有了销项再予扣减。所以,这时虽然进项申报抵扣了税款,但销项发票尚未开出,因而也就无法抵扣,国家尚未造成实际的税款流失,只是为行为人以后给他人虚开销项增值税专用发票再予抵扣提供了条件。因此,对于为他人虚开销项增值税专用发票以后,为了掩盖其向他人虚开的事实,又让他人为自己虚开进项增值税专用发票的,不论他进项是否申报抵扣,都没有给国家造成实际经济损失,一般只能是按照其所开出销项发票的受票人向税务机关申报并抵扣的税款数额作为其给国家造成的实际经济损失。当然,这样计算的前提,必须是行为人的进项和销项都是虚开。如果行为人自己正常经营,让别人为自己虚开了进项以后,既为自己的正常经营抵扣税款,又掩盖其为他人虚开的事实,那么就要分两部分计算,即把自己正常经营抵扣的进项发票的税款再加上虚开给别人的销项发票被别人抵扣的税款,作为其给国家利益造成的损失。另外,在司法实践中,认定虚开增值税专用发票犯罪给国家利益所造成的损失时,对于行为人为领取增值税专用发票向税务机关预缴的税款和行为人及其家属向国家退赔的款项,应从实际被非法抵扣的税款中予以扣除。
最高人民法院刑事审判参考性案例刘国良虚开增值税专用发票案裁判摘要:对于在不具有实际生产经营活动情况下虚开增值税专用发票的犯罪案件,由于虚开行为人不存在纳税的...
最高人民法院答复西藏自治区高级人民法院:你院《关于如何适用法发〔1996〕30号司法解释数额标准问题的请示》(藏高法〔2014〕118号)收悉。经研究,电话答复如下:原则...
最高人民法院刑事审判参考性案例王红梅、王宏斌、陈一平走私普通货物、虚开增值税专用发票案(《刑事审判参考》指导案例第336号)裁判摘要:走私犯罪行为完成后,行为人...
最高人民法院司法解释第九条 实施骗取出口退税犯罪,同时构成虚开增值税专用发票罪等其他犯罪的,依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。——《最高人民法院关于审理骗取出...
最高人民法院刑事审判参考性案例吴彩森、郭家春等虚开增值税专用发票案(《刑事审判参考》指导案例第231号)裁判摘要:税务机关利用代管监开的增税专用发票高开低征的行...
最高人民法院关于对《审计署关于咨询虚开增值税专用发票罪问题的函》的复函国家审计署:你署审函[2001]75号《审计署关于咨询虚开增值税专用发票罪问题的函》收悉。经研...
最高人民法院研究室关于如何适用法发(1996)30号司法解释数额标准问题的电话答复西藏自治区高级人民法院:你院《关于如何适用法发〔1996〕30号司法解释数额标准问题的...
最高人民法院印发《关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定〉的若干问题的解释》的通知各省、自治区、直辖市高级...
案情概述2015年至2017年期间,杭州A医用敷料有限公司经被告人张某某介绍,从屠某某(已判决)实际控制的苏通公司、斯琪公司、奕康公司、总畅公司虚开增值税专用发票价税...
案件概述2012年1月至2月期间,被告人许某、冯某夫妇为了向浙江某建筑工程有限公司结取工程款,遂通过被告人张某联系、经办,在未发生真实货物交易的情况下,以支付一定...
案件概述被告人杨某某在2010年8月至2014年4月期间担任xx公司法定代表人。2011年6月左右,来某(已判决)为向其挂靠的浙江圣华建设集团有限公司(以下简称圣华公司)套取...
案件概述郑某(已判刑)为赚取开票费,注册成立杭州巨X建筑工程有限公司(以下简称巨X公司)。2013年12月至2014年11月,被告人沈某以介绍购买发票的客户给郑某或出借资...
案件概述2015年1月底左右,被告人周某某为充抵其经营的杭州xx建材有限公司经营业务应缴纳的税款,遂通过小广告上的电话号码联系到被告人陈某某,要求在没有真实业务的情...